查看: 1638|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

茅台、五粮液酒哪个更适合收藏?

[复制链接]

1万

主题

4

好友

4万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-10-8 17:16:14 |只看该作者 |倒序浏览
酒网酒 2018-07-26 15:32:33
茅台和五粮液是当今众多中国白酒品牌中的两个顶级品牌,五粮液现已做大,高档白酒的半壁河山已经在握,似乎可以一统白酒江湖了,但是茅台投巨资深度推出”茅台浓香第一液——茅台液”,开始直接向五粮液叫板,拉开了战略决战的架势。中国的酒类市场,大战早已铺开,已是群雄并起,烽火连天,硝烟弥漫,茅台的激流勇进,频频出招,势必会让酒类市场风云变换,两个品牌都是酒中霸王,但是哪个更加具有收藏价值呢?


一:品牌
就极为关键的品牌形象感而论,茅台给市场的感觉显然有着非同寻常的历史厚重感和沧桑感,这一点对白酒品牌的支撑十分重要,近年来投放市场的高端白酒品牌水井坊、国窖1573、酒鬼、百年孤独、道光廿五、金剑南等,都是以悠久的历史感来作为品牌的核心诉求点和支撑点,就这一点来看,尽管五粮液也具有悠久的历史,但给予市场的历史厚重感和沧桑感不如茅台,所以从品牌形象上来说,茅台的收藏价值比五粮液稍高。
二:历史
茅台介入了二十世纪新中国的许多重大政治、军事和外交事件,由此而赢得了政治酒、军事酒、外交酒的美誉,“国酒”桂冠也由此而来,茅台因此而迈上了一个令其他品牌白酒难以企及的雄视天下的高端平台。而五粮液却没有能够获得这样的历史机遇来展示自己的风采,五粮液在历史感与现代感的结合上却做得比茅台要好,同样具有悠久的历史,五粮液集团好象没有很刻意的去浓笔重彩进行渲染和诉求,或许认为应该另辟蹊径吧,通过广告等营销手段,五粮液更多的是竭力塑造一个庞大的、实力雄厚、充满活力和现代色彩的“酿酒帝国”形象,从历史角度的来看,茅台略胜一筹,更具收藏价值。
三:酿造与市场
茅台受制于酱香型酒酿造周期长、成本大、口感等因素除不同度数和不同年份的茅台酒销售比较好外,其开发的酱香型系列品牌产品如茅台王子酒、茅台迎宾酒的销售时下还不尽如人意,在历届评出的国家名酒中,浓香型白酒所占的总数高达80%,后起的强势品牌和一般品牌白酒主要也是浓香型,但是正是因为茅台的酿造工艺与材料才致使茅台酒更具收藏价值,众所周知,茅台的酱香酒是愈久愈醇厚的,虽然新酒销量不尽人意,但是老酒系列的热度是一直从未减退的,而浓香型的五粮液系列,且不说本身浓香型的白酒收藏是没有酱香型收藏的口味好的,但是如此庞大的销售量就说明此酒的稀缺性要差一些,所以从酿造的根源来看,茅台仍具优势。
四:价值
1999年到2008年的十年间,五粮液的平均利润递增为13%,而茅台的平均利润递增为39%。2009到2014年间,五粮液利润为:32.4926亿元、43.45亿元、61.93亿元、99.35亿元、79.73亿元、58.35亿元,而茅台为43.12亿元、50.5亿元、87.63亿元、133.08亿元、151.37亿元、159.47亿元。所以就市场价值而言,茅台是优于五粮液的。
近些年来,五粮液也开始酿造收藏酒来挑战茅台,也在市场上收到了很好的评价,具体说哪个酒最合适收藏,一千个人眼中就有一千个哈姆雷特,所以究竟要是选择茅台收藏还是五粮液收藏,还得看收藏者的选择。





回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

苏ICP备15013131号-2|苗木市场、湖州苗木、长兴苗木 ( 苏ICP备15013131号-2 )

GMT+8, 2024-12-23 08:18 , Processed in 0.323639 second(s), 20 queries .

 

回顶部