查看: 1636|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

深度解析,茅台酒为什么1800一瓶!

[复制链接]

1万

主题

4

好友

4万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-10-1 06:23:39 |只看该作者 |倒序浏览
深度解析,茅台酒为什么1800一瓶!贵州茅台还要多久突破1000元!雪球玉灵风 2018-06-26 15:08:08
上次和投资圈子里的朋友在广州一聚,临别前赖总不止一次对我说:“小黄,回去好好研究一下茅台,特别是它历年的每次产品提价,对营收、利润有重大的影响,你好好看看吧!”
其实一直都知道稀缺的茅台常年提价,但这几十年来,提价和产销量的提升到底哪一个对茅台有最重要的影响、且具体又是什么影响,这是我一直没确切研究过的问题。赖总这话让我感受到了莫大启发,马上又出现一个新方向,之后,我便开始了各种数据的找寻,几经整理和编辑,就有了今天这篇文章。好了,闲话不多说,马上把我做好的表格图献上:


先说明两点:
1.本表格列举的“茅台酒营业收入”之前的几项,是排除了“系列酒”之后的茅台酒数据。
2.“营业利润”之后的几项,是整体数据。因茅台酒的营收和利润几乎就是全部,茅台酒的变化几乎就是全局的变化。
如图,茅台从上市以来,18年里提价10次,由此直接带来了第一个好处:产品的毛利率直线上升。销量却不降反升,居然在2001~2017年里涨了7.44倍,(同期酒价只涨了4.44倍而已)。在过去十多年里,同时做到“产品提价”、“毛利率提升”、“销量拔高”这三项,简直就是企业界的“不可能三角”,茅台做到了,在过了最困难的2013~2016年,再次三项全部攀升。
毛利率上升后,营业利润率也在不断攀升。这又是高毛利率、同时得益于精细化管理的共同作用下形成的良性循环。小黄还看到了很多其他数据(在此不一一列出),茅台过去十多年的期间费用率在逐年下降,这部分的贡献对利润的攀升也起到了很大帮助,进而使得茅台的净利润攀升比营业收入、营业利润的攀升都要大(下面还会详细展示)
除此之外,茅台酒的净利润率也在2001年的20%左右,提升到2017年的近50%。这说明了毛利率和销量的双升,以及费用率下降,都对茅台的净利润率提升起到重要作用。至于投资人最关心的利润规模,更多则要靠营业收入是上升推动,这是一个企业的“源头活水”,小黄一直都重点关注这些。而营业收入的增长倍数基本上呈现这个规律:
营收增长的倍数 ≈ 产品提价的倍数 × 销量提升的倍数
由此得到了一个企业增长的”戴维斯双击“规律。如果毛利率在此过程里不变、甚至提升,企业的增长将会相当恐怖,现把更直观的图献上:


这下子更直观了!
为了在数字上足够直观,我把价、量、配合毛利率的部分归结为企业增长的“因”,把营收增长、利润增长归结为“果”,茅台这十多年的发展历程似乎要呼之欲出:
1. 在2001~2005年里,茅台的强势增长主要靠销量的攀升。虽然那几年也一直在提价,但观察其毛利率,一直停留在83%附近,由此可见当时“提价“并没提高毛利率,原因在于当时的茅台酒成本也同步提升了(确实如此,小黄还有数据,在此不一一展示)。
但是千万不要以为此时毛利率没提升,企业就不会增长,答案在于:销量保持稳步,甚至上升,这样一样能促进企业快速成长。
2. 2006~2009年,茅台开始进入了以提价为主导的阶段。这时价、量都有提升,但价格的提升对利润贡献更为权重一些。此阶段,高端茅台酒的毛利率开始站上90%的口上,越站越高。在价、量都提升的年份,茅台的业绩是汹涌喷发的,简直就是所向披靡。
3.在2013~2016年,由于大家都熟知的背景原因,茅台的成长开始受到限制,出厂价提不起来。但是,此阶段数据显示茅台本身的出货量并没有下降,但经销商面临的零售端降价压力很大(后面再附上一表供大伙探讨)。
4.进入2017年,白酒行业刚苏醒不久,茅台再次展现了久违的“价、量配合”的绝技,2017年业绩大增。观察到茅台过去的表现,其实这种攀升一旦随着整个行业的复苏之后,茅台——酒中之王的增长必定势不可挡。同期的股价涨幅,也确实印证了人们对茅台的信心开始恢复。小黄想说一句,那些认为2017年茅台的大涨是”泡沫“的人们,应该仔细观察一下茅台的前世今生再下结论也不迟,如果不知道从哪里看,各位看官您们可以把此文推送给他们看一看,茅台倘若能在茅台酒的销售上做到“价、量齐升”,其经营成就该是多么的了不起,令所有企业望尘莫及的“不可能三角”,在茅台身上却是另一番何等出色的演绎!结合上表,一点就明。
5. 2018年提价,对于今年的业绩影响如何?
首先,提价要牢牢扣住销量,这是关键,其次关注毛利率。小黄做了个简单的推导:(1)涨价18%,销量不变,营收增加18%,毛利率不变,利润也大概增加18%。(2)销量不变,营收增加18%,毛利率增加,利润增加超过18%。(3)销量不变,营收增加18%,毛利率减少,利润仍维持在增幅18%左右。(4)销量提升,·····远远超过18%。········只有在这种情况下,2018年会原地踏步:销量下降超过16%,产品成本也同步上升18%(这种情况几乎不可能),哈哈。
注意到2018年的成品酒,应该跟2013、2014年的基酒数量密切相关。小黄摘取两个数据在这里再扒一扒:13年、14年茅台基酒在3.8万吨左右,15年的基酒则下滑到了3.2万左右,16年茅基酒开始进入4万关口。但是,由于在2014~2016年间,销量不佳,由此累积了一定数量的基酒,但到底有多少,小黄暂时还没找到相关数据。所以推导2020年之前,茅台酒的销售量不会有太大的增速,应该主要权重是提价幅度。
6. 茅台的重点关注应该着眼于产能、基酒产量,这才是影响未来5年的关键因素。茅台酒的畅销已不用多说,有多少货要多少货,所以(未来几年)销量基本都是由最近几年的基酒数量决定了,所以未来5年茅台要重点看:能提价多少。新建产能多少。这是一家卓越的企业,业务及其简单的企业,写到末尾,越发感受到它成了我至今第一家可以忘掉财报的企业。
附上手稿:


茅台经销商的生意也不错滴~
提价幅度>成本涨幅时,毛利率增加。销量不变,利润增加超出涨价幅度。
提价幅度=成本涨幅,毛利率不变。销量不变,利润增加一样。
提价幅度<成本涨幅,毛利率降低(只会降一丢丢而已)。销量不变,结果利润还是会增加。
一定要看销量!
明天写:探茅台(二)。跟大家好好展示、分析茅台历年的产能(固定资产、在建工程、折旧、资本性支出都会涉及),茅台酒产量,存量,销量,浑然一体、一气呵成,自上市以来的所有年份的轮廓,敬请期待!
作者:巴探员小黄





回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

苏ICP备15013131号-2|苗木市场、湖州苗木、长兴苗木 ( 苏ICP备15013131号-2 )

GMT+8, 2024-12-23 05:16 , Processed in 0.265743 second(s), 20 queries .

 

回顶部